Jupiter-Land
girl magic

女生愛戀電郵 Ex Diary ---02年,和 Joven 合寫了《女生愛戀電郵》,現在在網路上續下去,每週互通電郵,交換生活想法。

Home>>ExDiary>>

TO:討論對象Joven@ hohodor.com
From:愛討論的Jupiter@ jupiter-land.com
Subject :應否談論別人?
Date : Nov 12, 02

上一回我們談到寫電郵的正面vs負面的問題,這回要討論的題目是: 應否在「女生愛戀電郵」中拿身邊朋友的情愛事來談論。那是人家的私事,我們應否拿來談論?這樣做會否對當事人不公平?
關於這些事情,我是這樣看的 : 對於生活中的事,我們自然有我們的看法,無論是政府的救市措施,看過的一齣電影,在街上見到某人亂拋垃圾,以至眼見在朋友身上發生的事。
我們不是八卦周刊,沒必要指明道姓的作地顫式報導。而那些生活事,只是一個引發點,引起我們對相關的情愛問題、關係、現象作出討論,說的,不是那一個主角,而是這種關係相關的事情。
互寫電郵有趣的地方,就是有一個互動的討論,我們雖然頻道相近,但觀點、意見未必一樣,讀者,甚至我們自己讀起來,就會發覺,啊,這觀點我很有同感,那觀點我沒想過,但另一個point我又不表苟同……而發表意見,聽取不同的見解,就是香港地填鴨式教育從沒鼓勵過的事。
如果當事人,又或有相同經歷的人讀了,又會怎樣想呢? 他同樣可以表示接受、反對、有共鳴、有無搞錯、好離譜、又係喎、咁又插K…
假設,某作家評論某電影是垃圾,傭俗不堪,而喜歡這齣戲的人實在太沒品味。而我,碰巧十分喜歡這齣戲,我應否去信抗議他在沒理解導演拍戲的動機,我看此片的經過和感想,就妄下判斷,是對該電影的工作人員及喜歡它的觀眾不公平呢? 還是,我應該想一想,這位作家有什麼理據,為什麼這樣說,我同意還是不同意。無論因此我的品味被提升,還是認為那位作家惡意批評,當中的思考過程,已值回票價。

願上主賜給我們智慧。阿門。

 

Jupiter,
說得真痛快。首先,如果看我們電郵的不是我們身邊的親朋好友,自然不會知道我們在說誰,那麼,看我們的文章,就和看任何作者的故事,散文沒有兩樣。我們說的都是社會現像或是大家應該注意的事。不是八卦,不揭私隱。
讀者亦應該相信我和你,如果要提及的人或事會令當事人容易被他的社交圈認出,我們都會作適當的修改,保障當事人的身分。如果朋友們覺得我們在網絡上販賣他們的故事或不安好心,對不起! 當大家沒有了信任,我們不能再是朋友。
無論是我們的朋友又好,讀者也好,女生愛戀電郵只不過是希望和大家分享一些生活見聞,一起思巧成長。
因為我和你都不懂得唱歌跳舞,不可以用歌舞鳳揚花鼓來表示我們愛這個社會!
Joven